悉心照顧重病丈夫，始終不離不棄

極目新聞：知道自己火了之後，你有什麽感受？極目新聞：當時就覺得很激動，沒想到會上新聞，還是央視新聞。

我維權後，一個學術期刊的總編，我們認識三年，可能因為知網給他給壓力，他直接給我打電話，說，就算了吧。（但）開了賬戶以後，知網沒有按照合同把收入打到我的賬戶上，到現在，一分錢沒有給。

最初（和知網打官司），我也好，律師也好，就感到（維權）這個事情不容易辦，（但）沒有一個案子失敗，我要100%的把握。12月10日，記者在中國知網作者欄檢索趙德馨，未發現相關論文。（問題是），不能利用這個事情來剝削知識創造者，我並不是要把它搞垮，我隻希望它改革，按照國家的法律和市場的原則建設好這個平台。

（找了）大概有十幾個人，都是朋友或熟悉的同行，80%左右都支持授權。第二，用它的平台上的東西，也可以交錢，在中間它得手續費或者一定的利潤，這都是公平的，符合市場的原則，（但）國家應該允許有多個知識平台，同知網良性競爭共存，不要一家獨大。

我身邊一個教授，也叫我不要去搞（維權）這些事，說這麽大的年紀，我們又不差錢，搞它幹什麽？（不過），我身邊的都是些知識分子，到現在為止沒一個人反對，恰恰相反，最近都是些讚賞，有的還在反省，為什麽（自己）維權意識不強？（平時）消費上，我也維權。

2021年，他再將知網及銀行告上法庭。被稱為美國進步派領軍人物的伯尼·桑德斯上個月也在參議院的辯論中公開反對今年的國防授權法案。

但桑德斯們的反對在龐大的軍工複合體麵前，顯得那麽弱小。對這項國防授權法案的強烈抗議在哪裏？為什麽立法者和經濟學家沒有大聲抱怨它對通貨膨脹和國債的影響？羅伯特•萊克發表在一個不出名網站上的評論尖銳地說，主流媒體的新聞中幾乎沒有關於這一點的報道，幾乎沒有全國性的辯論。

以國防部（五角大樓）為代表的龐大軍事機構與主要軍工企業之間建立了龐大、穩固的聯盟，大量依賴軍工企業、豢養的議員、軍火承包商、智庫學者、200多萬的軍人、2000多萬眷屬，形成了一條利益龐大的軍工複合體產業鏈。今年美國的國防授權法案，就包括有多個涉台動議，比如建議美國國防部邀請台軍參加2022年環太平洋軍演，並要求美國防長遞交台灣防衛能力評估報告，加強美國國民警衛隊與台當局合作等。